TOVRO-2016-491:
En mann ble dømt for å ha forledet barn under 16 år til å utvise seksuelt krenkende adferd over internett, vært i besittelse av barnepornografi og selv utvist seksuelt krenkende adferd overfor barn under 16 år. Det var totalt 25 fornærmede, hvorav 12 av dem var utsatt for internettovergrep etter § 200 (2) 2. pktm. De fornærmede var fra omkring 9 år gamle og litt oppover.
Straffen ble satt til 1 år og 3 mnd. fengsel etter fradrag på 5 mnd. for tilståelse og lang saksbehandlingstid. Isolert sett gjaldt 8 mnd. av straffen besittelse av barnepornografi. Det ble fastsatt oppreisningserstatning til 8 av de fornærmede som ble utsatt for nettovergrep. Retten differensierte beløpet fra 15 000 kr til 50 000 kr.
Les mer om hvordan og når man bør anmelde nettovergrep, hvorvidt man har krav på bistandsadvokat og mulighetene for oppreisningserstatning fra gjerningspersonen og Kontoret for voldsoffererstatning i de øvrige artiklene på nettovergrep.no.
Ved tiltalebeslutning utferdiget av Statsadvokatene i Oslo den 11. november 2015 er han satt under tiltale ved Øvre Romerike tingrett for overtredelse av og med rettelser under hovedforhandlingen slik
Straffeloven (1902) § 200 annet ledd annet punktum
Grunnlag:
a)
I perioden 06. mars 2012 til 15. mai 2012, fra sin bopel i X, forledet han N03, født 0.0.2000, til å sende ham bilder av seg selv via skype, som blant annet viste hennes pupper.
Mandag 11. mars 2013, fra sin bopel i X, forledet han N04, født 0.0.2001, til å sende ham flere bilder via skype av seg selv hvor bildene var av seksuell karakter.
I perioden 2. januar 2013 til august 2013 og forut for dette, fra sin bopel i X, forledet han N05, født 0.0.1998, til å sende bilder av seg selv via skype, iført undertøy og/eller et toppløsbilde.
I januar 2014 eller forut for dette, fra sin bopel i X, forledet han N06, født 0.0.2000, til å kle seg naken foran webkamera og/eller til å sende et bilde av seg naken via skype.
I perioden 10. januar 2014 til 08. august 2014, fra sin bopel i X, forledet han N07, født 0.0.2005, til å kle av seg naken og/eller at hun fingret seg selv foran web-kamera, slik at han kunne overvære dette via skype.
I perioden 10. februar 2014 til 01. april 2014, fra sin bopel i X, forledet han N08, født 0.0.2004, til å kle seg naken og at hun deretter blant annet tok på seg selv foran web-kamera slik at han kunne overvære dette via skype.
Torsdag 10. april 2014 fra sin bopel i X, forledet han N09, født 0.0.2004, til å sende et bilde av seg selv med erigerte penis via skype.
Medio april 2014, fra sin bopel i X, forledet han N10, født 0.0.2002, til å sende et bilde og/eller film av seg via skype hvor hun viste frem puppene sine.
I perioden 06. juni 2014 til 27. juni 2014, fra sin bopel i X, forledet han N11, født 0.0.2000, til å sende han bilde via skype av seg selv med synlig undertøy og/eller naken.
I perioden 03. juli 2014 til 23. juli 2014, fra sin bopel i X, forledet han N12, født 0.0.2004, til å sende han bilde og/eller video via skype av seg selv iført bikini.
Fredag 20. juni 2014, fra sin bopel i X, forledet han N13, født 0.0.2004, til å filme seg selv naken på skype slik at han kunne overvære dette.
I perioden 14. juli 2014 til 25. juli 2014, fra sin bopel i X, forledet han N14, født 0.0.2005, til å kle av seg naken foran web-kamera slik at han kunne se henne helt eller delvis naken via skype.
Straffeloven (1902) § 200 annet ledd annet punktum, jf. strl(1902) § 49
Grunnlag:
a)
I perioden 26. februar til 10. april 2014, fra bopel i X, forsøkte han å forlede N16, født 0.0.2004, å sende nakenbilder og/eller vise seg naken på skype. Han lyktes ikke idet N16 ikke ønsket dette.
I perioden 04. juni 2014 til 05. juni 2014, fra sin bopel i X, forsøkte han å forlede N17, født 0.0.2003, til å kle av seg naken på skype. Han lyktes ikke idet N17 ikke ønsket dette.
Straffeloven (1902) § 204 a første ledd bokstav a
Grunnlag:
Fredag 15. august 2014 på bopel i [adresse] i Y var han i besittelse av 11 bilder og 138 filmer som viser blant annet seksuelle overgrep mot barn og/eller som seksualiserer barn. Den totale lengden på filmene er på ca. 44 timer.
Straffeloven (1902) § 201 bokstav c
Grunnlag:
a)
Til tid og sted som nevnt i post I grunnlag c, chattet han med N05, født 0.0.1998, med seksualisert innhold samt at han via skype viste frem sin penis og onanerte til han fikk utløsning.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag d, sendte han bilde av seg selv naken og/eller viste han seg frem naken via skype til N06, født 0.0.2000.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag e, chattet han med N07, født 0.0.2005, med seksualisert innhold, samt at han via skype viste frem sin penis, onanerte og hadde seksuell omgang med en plastikkvagina.
I perioden 7. februar 2014 til 02. august 2014, fra sin bopel i X, sendte han via skype flere bilder av ei jente med naken overdel eller iført undertøy til N18, født 0.0.2005, samtidig som han utga seg for å være denne jenta.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag f, chattet han med N08, født 0.0.2004, med seksualisert innhold, samt at han onanerte slik at N08 kunne overvære dette via skype.
Til tid og sted beskrevet i post II, grunnlag a, fra sin bopel i X, chattet han med N16, født 0.0.2004, med seksualisert innhold hvor han utga seg for å være ei jente på 13 år, samt at han sendte henne flere nakenbilder.
Tirsdag 11. mars 2014 fra sin bopel i X, chattet han med N19, født 0.0.2002, med seksualisert innhold, samt at han onanerte slik at N19 overværte dette via skype.
I perioden 08. april 2014 til 15. juli 2014, fra sin bopel i X, viste han seg frem via skype til N20, født 0.0.2003, ved at han kledde seg naken og onanerte til han fikk utløsning.
Tirsdag 1. mai 2014, fra sin bopel i X, chattet han med N21, født 0.0.2003, med seksualisert innhold, samt at han sendte henne en videolink av seksuell karakter.
I perioden 25. februar 2014 til 30. juli 2014, fra sin bopel i X, sendte han flere nakenbilder av ei jente via skype til N09, født 0.0.2004, samtidig som han utga seg for å være denne jenta.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag h, chattet han med N10 født 0.0.2002, med seksualisert innhold, samt at han viste seg frem på Web-kamera ved at han viste frem sin penis, onanerte og sendte bilder av seg selv kun iført undertøy slik at N10 kunne overvære dette via skype.
I perioden 04 juni 2014 til 15. juni 2014, fra sin bopel i X, chattet han med N22, født 0.0.2004, på skype, samt at han sendte henne flere nakenbilder av gutter og av ei jente kun iført undertøy, og utga seg for å være denne jenta.
I perioden 14. april 2014 til 12. august 2014, fra sin bopel i X, chattet han med N23, født 0.0.2003, med seksualisert innhold, samt at han onanerte slik at N23 overværte dette via skype.
I perioden 01. mai 2013 til 10. august 2013, fra sin bopel i X, chattet han med N24, født 0.0.2002, med seksualisert innhold, samt at han tok frem sin penis og/eller onanerte slik at N24 kunne overvære dette via skype.
Til tid og sted nevnt i post II, grunnlag b, utga han seg for å være ei jente på 13 år samtidig som han sendte bilder av ei jente iført undertøy via skype til N17, født 0.0.2003.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag i, chattet han med N11 født 0.0.2000, med seksualisert innhold, samt at han via skype blant annet viste frem sin penis og onanerte. Han sendte også bilder av seg selv kun iført undertøy og/eller naken. Han sendte også bilder av ei jente iført undertøy og/eller naken samtidig som han utga seg for å være denne jenta.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag k, chattet han med N13, født 0.0.2004, med seksualisert innhold og hvor han utga seg for å være ei 13 år gammel jente.
Mandag 30. juni 2014, fra sin bopel i X, utga han seg for å være ei jente på 13 år og oversendte et nakenbile av en gutt via skype til N25, f. 0.0.2003.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag j, viste han seg naken frem via skype til N12, født 0.0.2004.
I perioden 22. juli 2014 til 23. juli 2014, fra sin bopel i X, sendte han via skype blant annet bilde av nakne menn og et bilde av ei jente iført skjørt og BH til N26, født 0.0.2001.
Til tid og sted som nevnt i post I, grunnlag l, chattet han med N14 født 0.0.05, med seksuelt innhold, samt at han via skype sendte ett eller flere bilder av seksuell karakter.
Onsdag 6. august 2014, fra sin bopel i X, chattet han med N27, født 0.0.2002, med seksualisert innhold, hvor han utga seg for å være ei jente på 12 år. Han sendte henne også et nakenbilde av en gutt via skype.
Onsdag 13. august 2014, fra sin bopel i X, utga han seg for å være ei jente på 14 år samtidig som han sendte bilder av nakne menn via skype til N28, f. 0.0.2002.
Straffeloven (1902) § 201 bokstav c, jf. strl(1902) § 49
I perioden 03. mars 2014 til 25. mars 2014, fra bopel i X, viste han via skype blant annet frem sin penis og onanerte til han fikk utløsning, samt at han sendte bilder av seksuell karakter, til det han trodde var ei 10 år gammel jente.
Straffeloven (1902) § 62 første ledd kommer til anvendelse.
Påstand om inndragning, jf. straffeloven § 35, forbeholdes nedlagt for alt IT-utstyr brukt i forbindelse med de straffbare handlinger.
1. N07 oppreisning fastsatt etter rettens skjønn, oppad begrenset til kr 50.000,-.
Den 16. september 2013 mottok politiet i Z anmeldelse fra mor til fornærmede N03 om at datteren hadde vært utsatt for seksualisert krenkelse via Internett. N03 ble avhørt på Barnehuset i Hamar. Det ble ikke funnet spor som kunne lede til noen mistenkt.
Den 28. juli 2014 mottok politiet i Oslo anmeldelse fra far til fornærmede N14 om at datteren hadde vært utsatt for seksualisert krenkelse via Internett. Politiet fant fram til en IP adresse lokalisert i [adresse] på X i Y. Saken ble overført til politiet på Romerike.
Ved undersøkelse av en PC framkom blant annet logger fra Skype som viste kommunikasjon mellom tiltalte og de fornærmede. Ut fra opplysningene som framkom har politiet klart å identifisere 26 fornærmede, 25 jenter og én gutt. Fornærmede er avhørt. Videre framkom at tiltalte hadde lagret barnepornografiske bilder og filmer på PC.
Tiltalte forklarte at han ikke kunne huske konkret at han kommuniserte med N03. Han erkjente straffskyld da han ut fra Skype-loggen kunne se at han har forholdt seg som beskrevet i tiltalebeslutningen. Han ser dette som en typisk samtale han drev med.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i tiden 6. mars til 15. mai 2012 var i kontakt med fornærmede N03 via Skype. Han var klar over hennes alder, hun skrev at hun var 11 år og ble 12, og at hun gikk i 6 klasse. Han forledet henne til å sende han sju bilder av seg. Noen av bildene viste ansiktet hennes. Også overkroppen ble vist. Minst ett av bildene viset hennes blottede bryst. Retten bygger særlig på Skype-logger og forklaring fra fornærmede i dommeravhør.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte nektet straffskyld, han mente det i dette tilfelle kun var forsøk og ikke fullbyrdet handling. Han kunne ikke huske at det ble sendt bilder av seksuell karakter. I noen tilfelle ble det skrevet om bilder på chatten uten at det var tilfelle.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte mandag 11. mars 2013 bevisst forledet fornærmede N04, som da var 11 år – noe hun skrev, til å sende til han via Skype flere bilder av henne av seksuell karakter. Retten bygger på Skype-logg fra chatt mellom dem. Det tas gjentatte ganger opp at han skal betale henne. Det er tale både om 15 000 og 50 000. I kommunikasjon med andre fornærmede har det kommet klart fram at betaling av med 15 000 (som koster ca. 100 kroner å kjøpe) og 50 000 (som koster ca. 350 kroner å kjøpe) har vært for bilder av seksuell karakter. Videre framkommer at de ringes og det chattes om tiltalte ser noe og det bekrefter han, men litt dårlig på grunn av lyset. Videre chattes om nytt bilde og tiltalte skriver: «jeg så deg fint men ikke det under dyna … hvis du viser uten dyna over så går det». Deretter sendes flere bilder.
Tiltale blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han chattet med fornærmede N05 med seksuelt tilsnitt over en to-års periode fram til august 2013. Han fikk henne til å sende fire bilder av seg, to der hun var naken og to der hun var lettkledd. Ved flere anledninger overførte han dirkete via web-kamra til henne av sin penis da han onanerte til han fikk utløsning.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte bevisst forledet fornærmede til å sende bildene av seg, to der hun var naken og to der hun kun var iført truse og bh slik fornærmede forklarte. Han chattet bevisst med henne om seksuelle forhold og han viste henne flere ganger dirkete via web-kamra at han onanerte til sædavgang. Fornærmede forklarte at hun trodd hun chattet med en gutt som var 17 år. Hun var 14 år. Retten bygger på tiltaltes forklaring, forklaring fra fornærmede og Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han chattet med fornærmede N06 over et år til januar 2014, med store mellomrom mellom hver gang de chattet. Fornærmede viste seg naken for han via web-kamra. Han spurte henne om hun ville fingre seg, men det gjorde hun ikke. Han sendte bilder til henne.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte bevisst forledet fornærmede til å vise han via web-kamra film av at hun var naken. Han sendte også via web-kamra til henne der han blant annet viste sin blottede penis, slik fornærmede har forklart. Retten bygger på forklaring fra tiltalte og i tillegg forklaring fra fornærmede i dommeravhør samt Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han chattet med fornærmede N07 i et halvt til ett års tid til august 2014. Fornærmede viste seg flere ganger for tiltalte naken via web-kamra, noen ganger samtidig som hun fingret seg. Flere ganger viste tiltalte sin blottede penis for fornærmede via web-kamra. Flere av gangene samtidig som han onanerte, også til han fikk utløsning, og ved et par anledninger førte han en plastikkvagina på sin penis.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte bevisst forledet fornærmede som var 9 år til å vise han direkte via web-kamra at hun var naken og at hun fingret seg. Han viste henne direkte via web-kamra flere ganger sin blottede penis som han noen ganger onanerte, enkelte av gangene til utløsning. Ved et par anledninger førte han en plastikkvagina på sin penis. Retten bygger på tiltaltes forklaring samt Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte kunne ikke huske fornærmedes navn. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 10. februar til 1. april 2014 forledet fornærmede N08, som skrev hun var 10 år, til å vise han direkte via web-kamra at hun kledde seg naken og at hun tok på seg selv. Han viste for henne direkte via web-kamra at han onanerte. Retten bygger særlig på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han 10. april 2014 fikk fornærmede N09 til å sende bilder av seg selv med erigert penis. I perioden 25. februar til 30. juli 2014 sendte tiltalte flere bilder av nakne jenter, som han utgav for å være seg selv, til fornærmede.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte forledet fornærmede, som skrev han var 9 år, til å sende bilder til tiltalte der fornærmede var naken og hadde erigert penis. Tiltalte sendte bilder til fornærmede av nakne jenter som han utgav for å være seg selv. Retten bygger på forklaring fra tiltalte samt Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i april 2014 forledet fornærmede N10, som skrev hun var 11 år, til å sende seg bilder av fornærmede med blottede pupper. Tiltalte viste fornærmede direkte via Web-kamra at han var iført undertøy. Han viste sin penis samtidig som han onanerte. Retten bygger på forklaring fra fornærmede i dommeravhør og Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i juni 2014 bevisst forledet fornærmede N11 født 0.0.2000, som skrev hun var 12 år, til å sende han bilder via Skype av seg selv iført undertøy. Tiltalte chatten med henne med seksualisert innhold og på web-kamra via Skype viste han henne sin penis og onanerte. Han sendte også til henne bilder av seg selv der han kun var iført undertøy og han sendte henne bilder av ei jente kun iført undertøy og utga seg for å være den jenta. Retten bygger særlig på Skype-logg samt forklaring fra fornærmede i dommeravhør.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i juli 2014 bevisst forledet fornærmede N12, som skrev hun var 12 år, til å sende bilde av seg selv iført bikini. Han viste seg naken for henne via Skype. Retten bygger på Skype-logg og forklaring fra fornærmede i dommeravhør.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i juni 2014 bevisst forledet fornærmede N13, som skrev hun var 9 år, til å filme seg selv naken slik at han kunne overvære det via Skype. Han chattet med henne med seksualisert innhold og utga seg for å være ei 13 år gammel jente. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene. I avhør hos politiet forklarte han å huske navnet på fornærmede og at hun hadde vist seg naken foran kamra.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i juli 2014 bevisst forledet fornærmede N14, som skrev hun var 9 år, til å kle seg naken foran web-kamra slik at han kunne overvære det via Skype. Han chattet med henne med seksualisert innhold og han sendte minst ett bilde til henne av seksuell karakter. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i tiden 26. februar til 10. april 2014 bevisst forsøkte å forlede fornærmede N16, som skrev hun var 10 år, til å sende nakenbilder av seg eller å kle seg naken foran web-kamra. Han lyktes ikke da fornærmede ikke gjorde det. Han chattet med henne med seksualisert innhold samtidig som han utga seg for å være 13 år og han sendte til henne flere nakenbilder. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han mente å huske navnet på fornærmede, men han kunne ikke huske samtalen. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet disse forholdene.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i juni 2014 bevisst forsøkte å forlede fornærmede N17, som skrev hun var 11 år, til å kle seg naken foran web-kamra. Han lyktes ikke da fornærmede ikke gjorde det. Han chattet med henne og utga seg for å være 13 år. Han sendte til henne bilder av ei jente iført undertøy. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 7. februar til 2. august 2014 bevisst sendte til fornærmede N18, som skrev hun var 9 og blir 10 år, via Skype bilder av jente med naken overkropp og jente i kun undertøy samtidig som han utga seg for å være den jenta. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Under hovedforhandlingen frafalt aktor tiltalebeslutningen post IV g etter bevisets stilling. Tiltalte frifinnes, jf. straffeprosessloven § 73 første ledd første punktum.
Tiltalte forklarte at han ikke huske dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 8. april til 15. juli 2014 bevisst viste seg fram til fornærmede N20, som skrev hun var 11 år, via Skype ved at han kledde seg naken og onanerte til han fikk utløsning. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han mente å huske Skype-navnet på fornærmede. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet. Sex-videoen som ble sendt viser sex i dusjen.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte 1. mai 2014 bevisst chattet med fornærmede N21, som skrev hun var 11 år, med seksualisert innhold og han sendte til henne link til en video som viser sex utført i en dusj. Retten bygger på tiltaltes forklaring og på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 4. til 15. juni 2014 bevisst chattet med fornærmede N22, som skrev hun var 9 år, og sendte henne flere nakenbilder av gutter og av ei jente iført undertøy og utga seg for å være den jenta. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han husker chatten med fornærmede. Han husker at han runket så fornærmede kunne se det via Skype.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 14. april til 12. august 2014 bevisst chattet med fornærmede N23, som skrev hun var 11 år, med seksualisert innhold samt at han onanerte så hun kunne overvære det via Skype. Retten bygger på forklaring fra tiltalte, forklaring fra fornærmede i dommeravhør og på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han husket navnet på fornærmede. Han husker ikke chatten, men tror han viste fram penis. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 1. mai til 10. august 2013 bevisst chattet med fornærmede N24, som skrev hun var 12 år, med seksualisert innhold samt at han viste fram sin penis så hun kunne overvære det via Skype. Retten bygger på forklaring fra tiltalte, forklaring fra fornærmedes mor og på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte 30. juni 2014 bevisst chattet med fornærmede N25, som skrev hun var 11 år, herunder utga han seg for å være en 13 år gammel jente og han sendte fornærmede nakenbilde av en gutt. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke huske dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 22. til 23. juli 2014 bevisst chattet med fornærmede N26, som skrev hun var 12 år, og sendte henne et bilde av nakne menn og et bilde av ei jente kun iført skjørt og BH. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte 6. august 2014 bevisst chattet med fornærmede N27, som skrev hun var 12 år, med seksualisert innhold og utgav seg for å være ei jente på 12 år. Han sendte fornærmede at bilde av nakne gutter via Skype. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke huske dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte 13. august 2014 bevisst chattet med fornærmede
N28, som skrev hun var 12 år, med seksualisert innhold og utgav seg for å være ei jente på snart 14 år. Han sendte fornærmede at bilde av nakne gutter via Skype. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte forklarte at han ikke husket dette direkte. Han erkjenner straffskyld da han ut fra Skype-loggen ser at han har forøvet forholdet.
Retten finner det hevet over tvil at tiltalte i perioden 3. til 25. mars 2014 bevisst viste fram sin penis og onanerte til han fikk utløsning og sendte bilder av seksuell karakter til noen han trodde var ei jente på 10 år. Den tiltalte sendte til er ikke identifisert og dette blir da å se som et forsøk. Retten bygger på Skype-logg.
Tiltalte blir å dømme etter tiltalen.
Ved undersøkelse av PC som ble beslaglagt hos tiltalte på X den 15. august 2014 framkom 11 bilder og 138 filmer, med total spilletid på 44 timer, som viste seksuelle overgrep mot barn og seksualisering av barn. Barna framstår å være fra rundt 10 år og opp til 15 til 16 år. I et utdrag vises, barn som tar voksen manns penis i munnen, voksen mann som har samleie med barn, voksen person som innfører dildo i barns kjønnsåpning, barn som fører dildo i egen kjønnsåpning, barn som viser kjønnsorgan og rumpe, barn som fører vibrerende tannbørste mot eget kjønnsorgan, barn som tar på eget kjønnsorgan, barn som viser seg fram naken, barn som fører fingre inn i eget kjønnsorgan, barn som skifter truse, nakent barn.
Tiltalte forklarte at han i samme tidsrommet som han begikk forholdene som beskrevet i de øvrige postene i tiltalen fikk tak i bildene og filmene ved å søke med ordene teen og cam på et program på Internett. Han søkte og lot materialet lastes ned. Han beholdt materialet på sin PC, men så lite på det. Han videresendte ikke noe.
Tiltale blir å dømme etter tiltalen.
Tiltalte er en 31 år gammel tidligere ustraffet mann. Han skal ha straff for besittelse av barnepornografi, 12 tilfelle av forledelse av barn under 16 år til å utvise seksuelt krenkende adferd samt to forsøk på det samme og 22 tilfelle av utvist seksuell krenkende atferd overfor barn under 16 år samt ett forsøk på samme. Alle forholdene ville alene medført fengsel, straffeloven 1902 § 62 første ledd er anvendt.
For alle forholdene taler allmennprevensjonen for streng straff.
Da det gjelder straff for besittelsen av barnepornografien vises det til dommer fra Høyesterett, Rt-2002-1187 og Rt-2013-950. I siste dom ble det idømt fengsel i 8 måneder for besittelse av 28 filmer med spilletid på 14 timer og 35 minutter samt spredning. I saken mot tiltalte er det ikke tale om spredning, men det er et klart mer omfattende materiale, 11 bilder og 138 filmer med total spilletid på 44 timer. Retten tar for dette utgangspunkt i en straff på fengsel i 8 måneder.
Etter dette blir straffen å sette til fengsel i ett år og tre måneder.
Tiltalte har krav på fradrag i straffen for utholdt varetekt med 25 dager.
Etter straffeloven 1902 § 35 kan ting som har vært brukt ved en straffbar handling inndras. Én bærbar PC ble brukt ved straffbare handlinger – kommunikasjon med de fornærmede og oppbevaring av barnepornografi. Tiltalte hadde ikke innsigelse mot inndragning. Retten finner vilkårene oppfylt og at én Hewlett Packard bærbar PC skal inndras.
Etter skadeserstatningsloven § 3-5 første ledd bokstav a kan den som forsettlig eller grovt uaktsomt har voldt skade på person pålegges å betale fornærmede oppreisning. Også psykisk skade omfattes. Retten finner vilkårene oppfylt og at de fornærmede som har krevd oppreisning skal tilkjennes det.
Aktor påstod tiltalte ikke idømt sakskostnader. Sakskostnader idømmes ikke. Det er lagt vekt på at tiltalte har tilstått og at hans økonomi vil bli svekket ved oppreisningene han er dømt til å betale.
1.
N01, født 0.0.1984, frifinnes for tiltalebeslutningen post IV g.
N01, født 0.0.1984, dømmes for overtredelse av straffeloven 1902 § 200 andre ledd andre punktum, straffeloven 1902 § 200 andre ledd andre punktum, jf. § 49, straffeloven 1902 § 204 a første ledd bokstav a, straffeloven 1902 § 201 bokstav c og straffeloven 1902 § 201 bokstav c, jf. § 49, sammenholdt med straffeloven 1902 § 62 første ledd, til fengsel i 1 -ett- år og 3 -tre- måneder. I straffen fragår 25 -tjuefem- dager for utholdt varetekt.
I medhold av straffeloven § 35 inndras en Hewlett Packard bærbar PC.
N01 dømmes til, innen 2 -to- uker fra dommens forkynnelse, å betale oppreisning til
N07 med 50 000 -femtitusen- kroner,
N03 med 30 000 -trettitusen- kroner,
N04 med 15 000 -femtentusen- kroner,
N05 med 15 000 -femtentusen- kroner,
N06 med 15 000 -femtentusen- kroner,
N11 med 30 000 -trettitusen- kroner,
N12 med 30 000 -trettitusen- kroner og
N13 med 15 000 -femtentusen- kroner.