LB-2014-158039
En mann ble dømt for gjentatte seksuelle handlinger overfor en mindreårig jente fra hun var ca. 13 år gammel til hun nærmet seg 16. Det dreide seg om beføling utenpå klærne og seksuelle tilnærmelser i samtaler på internett. Forholdet varte i ca. 2,5 år. Domfelte var fornærmedes trener og handlingene ble subsumert under strl. § 200 (3), idet de ble begått under særdeles skjerpende omstendigheter. Retten uttalte at forholdet lå i det nedre sjiktet av anvendelsesområdet for § 200 (3). Det ble foruten lovens kriterier lagt avgjørende vekt på handlingenes frekvens og intensitet og på den forsterkende effekten av bruken av elektroniske medier.
Straffen ble satt til 8 mnd. i fengsel. Fastsettelsen omfattet imidlertid også brudd på strl. (1902) § 201 (1) c) som isolert sett kvalifiserer til en straff av ubetinget fengsel i flere mnd., jf. LF-2012-136668. Oppreisningserstatningen ble satt til 50 000 kr.
Les mer om hvordan og når man bør anmelde nettovergrep, hvorvidt man har krav på bistandsadvokat og mulighetene for oppreisningserstatning fra gjerningspersonen og Kontoret for voldsoffererstatning i de øvrige artiklene på nettovergrep.no.
1.
A, født 0.0.1985, dømmes for overtredelse av straffeloven § 200 annet ledd, jf. tredje ledd og straffeloven § 201 første ledd bokstav c, sammenholdt med straffeloven § 62 første ledd, til en straff av fengsel i 10 – ti – måneder.
A fradømmes for en periode på 5 – fem – år retten til å være instruktør, trener eller å ha ledende stilling for jenter under 20 år.
A dømmes til å betale 60 000 – sekstitusen – kroner i oppreisning til B innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse.
A dømmes til å betale 5 000 – femtusen – kroner i saksomkostninger til det offentlige.
1.
A anses på mildeste måte.
Oppreisningserstatningen utmåles etter rettens skjønn.
A dømmes til å betale oppreisning til B etter rettens skjønn.
Domfellelsen gjelder overtredelse av straffeloven § 200 annet ledd jf. tredje ledd og straffeloven § 201 første ledd bokstav c. Tiltalte ble dømt i henhold til tiltalen for gjentatte seksuelle handlinger overfor fornærmede i perioden fra høsten 2010 til mai 2013, fra hun var ca. 13 år gammel til hun nærmet seg 16. Det dreide seg om beføling av fornærmedes bryster, rompe og andre steder på kroppen, og kyssing i nakken ved en anledning. Befølingen fant sted utenpå klærne, selv om tiltalte ved flere anledninger hadde forsøkt å stikke fingrene inn under klærne hennes uten å lykkes. I tillegg gjelder domfellelsen gjentatte seksuelle tilnærmelser i samtaler på internett. Blant annet brukte tiltalte seksualiserte kallenavn på fornærmede, oppfordret henne til å kle av seg foran et webkamera, og ga uttrykk for at han ønsket å ha samleie med henne.
Lagmannsretten er enig med tingretten i at de handlinger tiltalte er domfelt for bringer hans forhold inn under straffeloven § 200 tredje ledd, idet de er begått under særdeles skjerpende omstendigheter.
Det er få avgjørelser av Høyesterett å støtte seg til ved avgjørelsen av subsumsjons-spørsmålet. Forsvareren har vist til dommen i Rt-1996-1477. Saken gjaldt den tidligere § 212 annet ledd, som innholdsmessig langt på vei er i samsvar med straffeloven § 200. Høyesterett kom til at særdeles skjerpende omstendigheter ikke forelå. En nær venn av familien hadde befølt fornærmede innenfor klærne «en god del ganger» over en periode på drøyt to år. Jenta var bare 11 år gammel da det skjedde første gang. I motsetning til saken her, var det altså beføling innenfor tøyet, og fornærmede var yngre. På den annen side fremstår frekvens og intensitet som lavere.
Når det gjelder straffutmålingen, skal den omfatte overtredelse av straffeloven § 200 annet ledd jf. tredje ledd og av straffeloven § 201 første ledd bokstav c.
Straffenivået for overtredelse av § 200 annet ledd jf. tredje ledd synes å være noe varierende:
I dommen LB-2007-94910 var en far domfelt for å ha befølt sin datter utenpå klærne i en treårsperiode fra hun var 9 til hun var 11 år gammel, jf. straffeloven § 200 annet ledd jf. tredje ledd. Lagmannsretten uttalte at ubetinget fengsel i ett år var det riktige utgangspunktet for straffutmålingen. Straffen ble fastsatt til fengsel i 8 måneder grunnet tiltaltes uforbeholdne tilståelse og at saken var blitt gammel. I sak LE-2008-38078 ble en mann dømt for gjentatte seksuelle handlinger overfor sin 10 år gamle stedatter. Handlingene lå tett opp til seksuell omgang. Straffen ble fastsatt til fengsel i 90 dager, jf. straffeloven § 200 annet ledd jf. tredje ledd. Sak LB-2013-99544 gjaldt en 65 år gammel mann som ble dømt til fengsel i 120 dager, hvorav 60 dager betinget, for ved to anledninger å ha befølt sin ektefelles datterdatter på brystene og kjønnsorganet, jf. straffeloven § 200 annet ledd jf. tredje ledd. Jenta var 12 – 13 år gammel da de straffbare handlingene ble begått.
Aktor har vist til uttalelse i Ot.prp.nr.22 (2008-2009) side 248 om at straffenivået for kvalifiserte seksuelle handlinger med barn under 14 år generelt bør skjerpes, og gjort gjeldende at straffen i sak LB-2007-94910 på denne bakgrunn ville vært strengere i dag.
Lagmannsretten bemerker at det generelt har skjedd en skjerping av straffenivået i sedelighetssaker, men finner ikke grunnlag for å ta stilling til et mulig annet utfall om den nevnte saken hadde vært oppe i dag.
1.
I tingrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 8 – åtte måneder.
A dømmes til å betale 50.000 – femtitusen – kroner i oppreisning til B innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av dommen.